Verbot von Markentests

Mar 13, 2023

Tierschützer fordern die britische Regierung auf, das Testen von Make-up-Inhaltsstoffen an Tieren zu verbieten.

Das Testen kosmetischer Produkte und Inhaltsstoffe an Tieren sei im Vereinigten Königreich weiterhin verboten, betont die Regierung.

Das Innenministerium hat jedoch Lizenzen erteilt, die das Testen von Inhaltsstoffen ermöglichen, die die Sicherheit der Arbeitnehmer beeinträchtigen könnten.

Der Oberste Gerichtshof erklärte, die Regierung habe rechtmäßig gehandelt, nachdem Tierschützer Klage eingereicht hatten.

Tierversuche waren im Vereinigten Königreich nur dann erlaubt, wenn der Nutzen der Forschung das Leiden der Tiere überwiegte, beispielsweise bei Medikamenten.

Im Jahr 2020 entschied die Europäische Chemikalienagentur (ECHA), eine EU-Agentur, die die Chemikalienregulierung überwacht, jedoch, dass Unternehmen einige in Kosmetika verwendete Inhaltsstoffe an Tieren testen müssen, um sicherzustellen, dass sie für die Arbeiter, die die Inhaltsstoffe herstellen, sicher sind.

Letzte Woche wurde bekannt, dass die Regierung seit 2019 Lizenzen für Tierversuche kosmetischer Inhaltsstoffe im Einklang mit den EU-Chemikalienvorschriften vergibt, die sie trotz des Austritts aus der EU im Jahr 2020 beibehalten hat.

Es ist nicht bekannt, wie viele solcher Lizenzen ausgestellt wurden und an wen.

Die Erteilung von Lizenzen wurde in einem Fall vor dem Obersten Gerichtshof aufgedeckt, der von Tierschützern angestrengt wurde.

Richter Linden entschied zugunsten der Regierung und erklärte, dass die Lizenzen nicht im Widerspruch zum Regierungsverbot für Kosmetiktests stünden.

Er sagte jedoch, es sei „bedauerlich“, dass die Öffentlichkeit nicht über die Änderung der Politik informiert worden sei.

Auf die Frage, ob die Regierung Tierversuche wieder einführt, sagte der offizielle Sprecher des Premierministers: „Nein, absolut nicht. Das Verbot, Tiere zum Testen kosmetischer Produkte oder Inhaltsstoffe für den Verbraucher zu verwenden, bleibt vollständig in Kraft und es gibt absolut keine Pläne, dies zu ändern.“ .

„Außerdem ist es nach wie vor für jedes Unternehmen rechtswidrig, Kosmetikprodukte oder deren Inhaltsstoffe zu verkaufen, die für den Verbraucher an Tieren getestet wurden.“

„Jede diesbezügliche Änderung des EU-Rechts wird sich nicht auf unsere Position auswirken und wir werden die notwendigen Schritte unternehmen, um sicherzustellen, dass dies der Fall ist. Unsere Position zu Tierversuchen wird nicht geschwächt.“

Als Reaktion darauf sagte die Kampagnengruppe Cruelty Free International: „Leider ist der Premierminister falsch über die Position der Regierung zu Tierversuchen für Kosmetika informiert.“

„Eine Richtlinie zum Verbot solcher Tests wurde erstmals im Jahr 1998 eingeführt. In einem Brief an Cruelty Free International im August 2021 gab das Innenministerium jedoch zu, dass die Richtlinie „geändert“ (d. h. aufgegeben) wurde, um das Vereinigte Königreich mit einer Richtlinie in Einklang zu bringen EU-Urteil im Fall Symrise.

„Als Cruelty Free International den neuen Ansatz kürzlich in einer gerichtlichen Überprüfung in Frage stellte, gab das Innenministerium bekannt, dass es seit Februar 2019 heimlich Lizenzen für Tests auf Kosmetika vergeben hatte.

„Ein Richter des Obersten Gerichtshofs entschied, dass es rechtlich dazu berechtigt sei, basierend auf seiner Auslegung der allgemeinen EU-Chemikaliengesetzgebung, bekannt als REACH, und ihrer Beziehung zur EU-Kosmetikverordnung.“

Die Kampagnengruppe fügte hinzu: „Die Regierung erklärte außerdem separat, dass die Richtlinie für Arbeitssicherheitstests gelte. Die Erklärung des Premierministers bezieht sich auf Tests „für den Verbraucher“.

„Ganz gleich, ob es sich um Verbraucher- oder Arbeitssicherheit handelt, die Tierversuche sind identisch. Die Regierung erlaubt nun zum Nutzen der Verbraucher zweifellos wieder Kosmetikversuche an Tieren.“

The Body Shop, ein globales Schönheitsunternehmen, teilte mit, dass es die Bedenken von Cruelty Free International teile, dass das Verbot tatsächlich aufgehoben wurde. Sie fordern die Regierung außerdem auf, das Verbot sofort wieder einzuführen.

Dr. Penny Hawkins, Leiterin der Abteilung „Tiere in der Wissenschaft“ der RSPCA, sagte: „Wir sind seit langem besorgt über die Entscheidung der britischen Regierung, Tierversuche zuzulassen, um den Vorschriften zur Chemikaliensicherheit zu genügen, selbst wenn eine Substanz möglicherweise ausschließlich in Kosmetika verwendet wird.“ Produkt.

„Dies steht im Widerspruch zum Verbot der Verwendung von Tieren zur Prüfung kosmetischer Produkte oder ihrer Inhaltsstoffe.“

Dies steht auch im Widerspruch zu den tief verwurzelten und berechtigten Bedenken der RSPCA und der Öffentlichkeit hinsichtlich dieser Verwendung von Tieren – viele von ihnen werden entsetzt darüber sein, dass kosmetische Inhaltsstoffe erneut an Tieren getestet werden könnten.

„Die RSPCA möchte ein globales Engagement für den Ersatz der Verwendung von Tieren in der Wissenschaft sehen, mit einem sofortigen Ende der Verwendung von Tierversuchen für Verbraucherprodukte.“

Es wird erwartet, dass in diesem Jahr eine neue Chemikalienstrategie veröffentlicht wird, in der die Position der Regierung zur Verwendung und Prüfung von Chemikalien im Vereinigten Königreich dargelegt wird – die möglicherweise weitere Leitlinien für Kosmetikunternehmen umfassen wird.